The status and the influence factors of frailty syndrome for elderly individuals

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2017.01.007

Abstract

Abstract:

Objective

To evaluate the hospitalized elderly patients’ frailty status and explore the influencing factors of frailty.

Methods

A total of 120 hospitalized elderly patients were recruited by convenience sampling method from affiliated hospital of Yangzhou University in August to November in 2016. Investigating the baseline data with general questionnaire; Assessing the frailty status (divided into robust, pre-frailty, frailty) with the frailty phenotype; Evaluating the patients in different group with the comprehensive geriatric assessment and analyzing the factors of frailty. For normal distribution measurement data: two groups compared using t test; multiple groups compared using ANOVA. Skewed distribution measurement data was analyzed with nonparametric test. The counting data were described by frequency and percentage, and the comparison between groups was analyzed by crosstabs. The influencing factors of frailty were analyzed by logistic regression model.

Results

The frequency (prevalence) of robust, pre-frailty and frailty were 42(35.0%), 46(38.3%) and 32(26.7%). The results of univariate analysis showed that there were statistically significant differences in the distribution of frailty in terms of career, smoking, status of depression, age, income level, educational level, health self-assessment, type of illness and kinds of drug (χ²=13.745, 5.074, 0.428, 29.17; H=23.569, 8.316, 12.482, 20.702, 29.286, 16.038; P < 0.05 or 0.01). There were also statistically significant differences of ADL, IADL, score of Mini-Mental state examination (MMSE) and scores of anxiety, fatigue, physical fatigue and mental fatigue scales, among different frailty status (divided into robust, pre-frailty, frailty (H=49.502, 51.763, 26.435, 38.410, 48.374, 52.338, 7.923; P < 0.05 or 0.01). Among them, all scores of patients of frailty were significantly higher than individuals in robust and pre-frailty status. The multiple logistic regression indicated that increasing age, smoking, depression, low score of activity of daily living and mini-mental state examination, and physical fatigue were significant risk factor associated with frailty (OR=3.022, 3.177, 9.650, 1.266, 0.835, 1.733, P < 0.05 or 0.01).

Conclusion

The incidence of frailty among hospitalized elderly patients is not optimistic and the risk factors are many. We should pay more attention to the frailty status of hospitalized elderly patients and take multifaceted intervention.

Key words: Aged, Frailty, Comprehensive geriatric assessment, Influence factor

Kaixuan Sun, Yongbing Liu, Jin Xue, Ping Hou, Linfeng Wu, Lingling Xue, Huiping Xue, Hongcan Shi. The status and the influence factors of frailty syndrome for elderly individuals[J]. Chinese Journal of Geriatrics Research(Electronic Edition), 2017, 04(01): 30-35.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhlnbyjdzzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2017.01.007

https://zhlnbyjdzzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2017/V04/I01/30

Figures/Tables 4

References 18

[1]	Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2001, 56(3): M146-156.
[2]	Rockwood K, Song XW, Mitnitski A,等.老年医学与衰弱老年人的医疗服务[J].中华老年医学杂志, 2009, 28(5): 353-365.
[3]	Mekli K, Marshall A, Nazroo J, et al. Genetic variant of interleukin-18 gene is associated with the frailty index in the english longitudinal study of ageing[J]. Age Ageing, 2015, 44(6): 938-942.
[4]	Kucharskanewton AM, Palta P, Burgard S, et al. Operationalizing Frailty in the Atherosclerosis Risk in Communities Study Cohort[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2016, pii: glw144.
[5]	Abizanda P, Romero L, Sánchez-Jurado PM, et al. Energetics of aging and frailty: the FRADEA study[J]. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2016, 71(6): 787-796.
[6]	Shi J, Song X, Yu P, et al. Analysis of frailty and survival from late middle age in the Beijing longitudinal study of aging[J].BMC Geriatr, 2011, 20(11): 17.
[7]	乔静，王青，赵清华.老年住院患者用药情况与衰弱的关系分析[J].中华现代护理杂志, 2016, 22(18): 2539-2541.
[8]	奚兴，郭桂芳.社区老年人衰弱现状及其影响因素研究[J].中国护理管理, 2014, (12): 1315-1319.
[9]	郝秋奎，董碧蓉.老年人衰弱综合征的国际研究现状[J].中华老年医学杂志, 2013, 32(6): 685-688.
[10]	Woo J, Zheng Z, Leung J, et al. Prevalence of frailty and contributory factors in three Chinese populations with different socioeconomic and healthcare characteristics[J]. BMC Geriatr, 2015, 15: 163.
[11]	Zheng Z, Guan S, Ding H, et al. Prevalence and incidence of frailty in community-dwelling older people: Beijing longitudinal study of aging II[J]. J Am Geriatr Soc, 2016, 64(6): 1281-1286.
[12]	Jürschik P, Nunin C, BotiguéT, et al. Prevalence of frailty and factors associated with frailty in the elderly population of Lleida, Spain: the frailty survey[J].Arch Gerontol Geriatr, 2012, 55(3): 625-631.
[13]	Liu LK, Lee WJ, Chen LY, et al. Association between frailty, osteoporosis, falls and hip fractures among community-dwelling people aged 50 years and older in Taiwan: results from i-lan longitudinal aging study[J]. PLoS One, 2015, 10(9): e0136968.
[14]	Chamberlain AM, St Sauve JL, Jacobson DJ, et al. Social and behavioural factors associated with frailty trajectories in a population-based cohort of older adults[J]. BMJ Open, 2016, 6(5): e011410.
[15]	Gonçalves RB, Coletta RD, Silvério KG, et al. Impact of smoking on inflammation: overview of molecular mechanisms[J]. Inflammation Research, 2011, 60(5): 409-424.
[16]	Kojima G, Iliffe S, Walters K. Smoking as a predictor of frailty: a systematic review[J]. BMC Geriatr, 2015, 15: 131.
[17]	Cano C, Samper-Ternent R, Al Snih S, et al. Frailty and cognitive impairment as predictors of mortality in older Mexican Americans[J]. J Nutr Health Aging, 2012, 16(2): 142-147.
[18]	Curcio CL, Henao GM, Gomez F. Frailty among rural elderly adults[J].BMC Geriatr, 2014, 14: 2.

项目		例数	健康状态	衰弱前期	衰弱	检验值	P值
性别		?	?	?	?	χ²=0.020	>0.05
?	男	90	32（35.5）	34（37.8）	24（26.7）	?	?
?	女	30	10（33.3）	12（40.0）	8（26.7）	?	?
年龄（岁）		?	?	?	?	H=23.569	<0.01
?	60～	64	33（51.6）	24（37.5）	7（10.9）	?	?
?	70～	47	8（17.0）	19（40.4）	20（42.6）	?	?
?	80～	9	1（11.1）	3（33.3）	5（55.6）	?	?
月收入		?	?	?	?	H=8.316	<0.05
?	<2000元	33	5（15.1）	15（45.5）	13（39.4）	?	?
?	2000～5000元	57	22（38.6）	23（40.4）	12（21.0）	?	?
?	≥5000元	30	15（50.0）	8（26.7）	7（23.3）	?	?
文化程度		?	?	?	?	H=12.482	<0.01
?	小学及以下	56	9（16.1）	28（50.0）	19（33.9）	?	?
?	中学	49	25（51.0）	13（26.5）	11（22.5）	?	?
?	大专及以上	15	8（53.3）	5（33.3）	2（13.4）	?	?
职业		?	?	?	?	χ²=13.745	<0.01
?	农民及工人	66	12（18.2）	32（48.5）	22（33.3）	?	?
?	其他	54	30（55.6）	14（25.9）	10（1.5）	?	?
BMI		?	?	?	?	χ²=0.003	>0.05
?	异常	70	25（35.7）	26（37.1）	19（27.2）	?	?
?	正常	50	17（34.0）	20（40.0）	13（26.0）	?	?
健康自评		?	?	?	?	H=20.702	<0.01
?	好	50	25（50.0）	19（38.0）	6（12.0）	?	?
?	一般	44	15（35.7）	16（38.1）	11（26.2）	?	?
?	差	26	2（7.1）	11（39.3）	15（53.6）	?	?
患病种类		?	?	?	?	H=29.286	<0.01
?	0～1	14	10（71.4）	3（21.4）	1（7.2）	?	?
?	2～3	61	27（44.3）	26（42.6）	8（13.1）	?	?
?	≥4	45	5（11.1）	17（37.8）	23（51.1）	?	?
服用药物种类		?	?	?	?	H=16.038	<0.01
?	0～1	37	17（45.9）	15（40.6）	5（13.5）	?	?
?	2～3	45	18（40.0）	20（44.4）	7（15.6）	?	?
?	≥4	38	7（18.4）	11（30.0）	20（52.6）	?	?
吸烟史		?	?	?	?	χ²=5.074	<0.05
?	有	66	17（25.8）	28（42.4）	21（31.8）	?	?
?	无	54	25（46.3）	18（33.3）	11（20.4）	?	?
饮酒史		?	?	?	?	χ²=0.428	>0.05
?	有	62	23（37.1）	24（38.7）	15（24.2）	?	?
?	无	58	19（32.8）	22（37.9）	17（29.3）	?	?
抑郁		?	?	?	?	χ²=29.170	<0.01
?	有	40	4（10.0）	13（32.5）	23（57.5）	?	?
?	无	80	38（47.5）	33（41.2）	9（11.3）	?	?

项目		例数	健康状态	衰弱前期	衰弱	检验值	P值
性别		?	?	?	?	χ²=0.020	>0.05
?	男	90	32（35.5）	34（37.8）	24（26.7）	?	?
?	女	30	10（33.3）	12（40.0）	8（26.7）	?	?
年龄（岁）		?	?	?	?	H=23.569	<0.01
?	60～	64	33（51.6）	24（37.5）	7（10.9）	?	?
?	70～	47	8（17.0）	19（40.4）	20（42.6）	?	?
?	80～	9	1（11.1）	3（33.3）	5（55.6）	?	?
月收入		?	?	?	?	H=8.316	<0.05
?	<2000元	33	5（15.1）	15（45.5）	13（39.4）	?	?
?	2000～5000元	57	22（38.6）	23（40.4）	12（21.0）	?	?
?	≥5000元	30	15（50.0）	8（26.7）	7（23.3）	?	?
文化程度		?	?	?	?	H=12.482	<0.01
?	小学及以下	56	9（16.1）	28（50.0）	19（33.9）	?	?
?	中学	49	25（51.0）	13（26.5）	11（22.5）	?	?
?	大专及以上	15	8（53.3）	5（33.3）	2（13.4）	?	?
职业		?	?	?	?	χ²=13.745	<0.01
?	农民及工人	66	12（18.2）	32（48.5）	22（33.3）	?	?
?	其他	54	30（55.6）	14（25.9）	10（1.5）	?	?
BMI		?	?	?	?	χ²=0.003	>0.05
?	异常	70	25（35.7）	26（37.1）	19（27.2）	?	?
?	正常	50	17（34.0）	20（40.0）	13（26.0）	?	?
健康自评		?	?	?	?	H=20.702	<0.01
?	好	50	25（50.0）	19（38.0）	6（12.0）	?	?
?	一般	44	15（35.7）	16（38.1）	11（26.2）	?	?
?	差	26	2（7.1）	11（39.3）	15（53.6）	?	?
患病种类		?	?	?	?	H=29.286	<0.01
?	0～1	14	10（71.4）	3（21.4）	1（7.2）	?	?
?	2～3	61	27（44.3）	26（42.6）	8（13.1）	?	?
?	≥4	45	5（11.1）	17（37.8）	23（51.1）	?	?
服用药物种类		?	?	?	?	H=16.038	<0.01
?	0～1	37	17（45.9）	15（40.6）	5（13.5）	?	?
?	2～3	45	18（40.0）	20（44.4）	7（15.6）	?	?
?	≥4	38	7（18.4）	11（30.0）	20（52.6）	?	?
吸烟史		?	?	?	?	χ²=5.074	<0.05
?	有	66	17（25.8）	28（42.4）	21（31.8）	?	?
?	无	54	25（46.3）	18（33.3）	11（20.4）	?	?
饮酒史		?	?	?	?	χ²=0.428	>0.05
?	有	62	23（37.1）	24（38.7）	15（24.2）	?	?
?	无	58	19（32.8）	22（37.9）	17（29.3）	?	?
抑郁		?	?	?	?	χ²=29.170	<0.01
?	有	40	4（10.0）	13（32.5）	23（57.5）	?	?
?	无	80	38（47.5）	33（41.2）	9（11.3）	?	?

组别	例数	ADL	IADLs	MMSE	焦虑	疲劳	躯体疲劳	脑力疲劳
健康状态	42	14.0(14.0～14.0)	8.0(8.0～8.0)	28.0(25.0～30.0)	24.0(22.0～29.0)	3.5(2.0～5.3)	1.5(0.0～3.0)	2.0(1.0～2.3)
衰弱前期	46	14.0(14.0～16.0)	8.0(8.0～9.3)	26.0(21.0～28.0)	28.0(22.0～29.0)	7.0(4.0～9.0)	4.0(2.0～6.0)	2.0(1.0～3.0)
衰弱	32	22.5(17.5～30.8)	16.0(10.5～20.5)	24.0(17.0～26.0)	34.0(30.0～37.0)	9.0(8.0～11.0)	7.0(6.0～7.8)	3.0(1.0～4.0)
H值	?	49.502	51.763	26.435	38.410	48.374	52.338	7.923
P值	?	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.05

组别	例数	ADL	IADLs	MMSE	焦虑	疲劳	躯体疲劳	脑力疲劳
健康状态	42	14.0(14.0～14.0)	8.0(8.0～8.0)	28.0(25.0～30.0)	24.0(22.0～29.0)	3.5(2.0～5.3)	1.5(0.0～3.0)	2.0(1.0～2.3)
衰弱前期	46	14.0(14.0～16.0)	8.0(8.0～9.3)	26.0(21.0～28.0)	28.0(22.0～29.0)	7.0(4.0～9.0)	4.0(2.0～6.0)	2.0(1.0～3.0)
衰弱	32	22.5(17.5～30.8)	16.0(10.5～20.5)	24.0(17.0～26.0)	34.0(30.0～37.0)	9.0(8.0～11.0)	7.0(6.0～7.8)	3.0(1.0～4.0)
H值	?	49.502	51.763	26.435	38.410	48.374	52.338	7.923
P值	?	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.05

自变量	赋值方式
年龄（岁）	60～70=1，70～80=2，≥80=3
月收入（元）	<2000=1，2000～5000=2，≥5000=3
文化程度	小学及以下=1，中学=2，大专及以上=3
职业	农民工及工人=1，其他=2
健康自评	差=1，一般=2，好=3
患病种类	0～1=1，2～3=2，4=3
服用药物种类	0～1=1，2～3=2，≥4=3
吸烟史	无=0，有=1
抑郁	无=0，有=1
焦虑	实际值（分）
ADL	实际值（分）
MMSE	实际值（分）
躯体疲劳	实际值（分）

Please choose a citation manager

Content to export