老年颈部坏死性筋膜炎预后影响因素分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2020.03.005

目的

探讨影响老年颈部坏死性筋膜炎（cervical necrotizing fasciitis, CNF）预后的相关因素。

方法

对扬州大学附属医院2006年1月至2018年12月收治的35例老年CNF患者的完整资料进行分析，比较术后死亡患者和存活患者的临床资料，将单因素分析有统计学意义的指标代入多因素Logistic回归模型进行多因素分析。

结果

35例CNF患者术后3～10（6.8±1.3）d死亡9例（死亡组），存活26例（存活组）。单因素分析结果显示，两组患者病程、红细胞及白细胞计数、血糖水平、超敏C反应蛋白水平、血红蛋白水平、24 h内清创与否、24 h内是否出现休克、48 h内是否出现下行性胸膜炎、并发症种类、教育程度、是否出现耐药菌、家庭收入的差异有统计学意义（P<0.05或0.01）。进一步Logistic回归分析显示，单因素分析有统计学意义的指标均为老年CNF患者预后的独立影响因素（P<0.05或0.01）。

结论

并发下行性胸膜炎、糖尿病、24 h内出现感染性休克、出现3种以上并发症及病程长是导致老年CNF死亡的主要危险因素，而教育程度高、家庭收入高及早期彻底清创引流并联合敏感抗生素治疗对降低老年CNF的死亡风险有积极意义。

关键词: 坏死性筋膜炎, 感染, 生活质量, 预后, 影响因素

Objective

To investigate the prognostic factors of cervical necrotizing fasciitis (CNF) in the elderly.

Methods

The complete data of 35 elderly patients with cervical necrotizing fasciitis admitted to the Affiliated Hospital of Yangzhou University from January 2006 to December 2018 were analyzed, and the clinical data of postoperative dead patients and surviving patients were compared. The statistically significant indicators of univariate analysis were substituted into the multivariate Logistic regression model for multivariate analysis.

Results

Among 35 patients, 9 died (death group) and 26 survived (survival group) 3~10(6.8±1.3) days after operation. There were statistically significant differences in course of disease, red blood cell and white blood cell count, blood glucose level, high-sensitivity C-reactive protein level, hemoglobin level, debridement within 24 hours, shock within 24 hours, descending pleurisy within 48 hours, types of complications, education level, drug-resistant bacteria and family income between the two groups (P < 0.05 or 0.01). Logistic multiple regression analysis showed that the indicators with statistical significance in univariate analysis were independent prognostic factors in elderly patients with CNF (P < 0.05 or 0.01).

Conclusion

Concurrent descending pleurisy, diabetes, septic shock within 24 h, more than 3 complications and long course of disease were the main risk factors leading to the death of CNF in the elderly, while high education level, high family income, early complete debridement and drainage combined with sensitive antibiotics had positive significance for reducing the death risk of CNF in the elderly.

Key words: Cervical necrotizing fasciitis, Infection, Quality of life, Prognostic, Influence factor

图1 老年颈坏死性筋膜炎颈部轴位CT特征性表现。右侧颈间隙内出现沿筋膜分布的大量气体，气体将周围筋膜撕裂、边缘不齐（图中箭头处）

图2 CT引导下穿刺引流手术后放置的引流管（图中箭头处）

表1 死亡与存活老年颈部坏死性筋膜炎患者计量资料的比较

指标	死亡患者（n=9）	存活患者（n=26）	t值	P值
年龄（岁）	67.4±12.9	67.2±9.0	0.002	>0.05
病程（d）	5.6±1.3	4.3±1.2	7.712	<0.01
BMI（kg/m²）	22.9±2.3	23.3±3.5	0.716	>0.05
白细胞计数（×10⁹/L）	20.88±5.86	14.33±3.09	20.490	<0.01
红细胞计数（×10⁹/L）	2.79±0.35	4.20±0.84	23.184	<0.01
血糖（mmol/L）	12.0±3.54	8.33±3.86	6.274	<0.05
血肌酐（μmol/L）	100.11±21.64	90.27±6.52	2.022	>0.05
血钠（mmol/L）	133.56±8.72	135.81±10.67	0.323	>0.05
超敏C反应蛋白（mg/L）	164.06 ±14.44	106.42±15.81	92.555	<0.01
血红蛋白（g/L）	88.33±12.41	130.62±24.23	24.791	<0.01
清创手术次数	1.11±0.78	1.31±1.08	0.248	>0.05

表1 死亡与存活老年颈部坏死性筋膜炎患者计量资料的比较

指标	死亡患者（n=9）	存活患者（n=26）	t值	P值
年龄（岁）	67.4±12.9	67.2±9.0	0.002	>0.05
病程（d）	5.6±1.3	4.3±1.2	7.712	<0.01
BMI（kg/m²）	22.9±2.3	23.3±3.5	0.716	>0.05
白细胞计数（×10⁹/L）	20.88±5.86	14.33±3.09	20.490	<0.01
红细胞计数（×10⁹/L）	2.79±0.35	4.20±0.84	23.184	<0.01
血糖（mmol/L）	12.0±3.54	8.33±3.86	6.274	<0.05
血肌酐（μmol/L）	100.11±21.64	90.27±6.52	2.022	>0.05
血钠（mmol/L）	133.56±8.72	135.81±10.67	0.323	>0.05
超敏C反应蛋白（mg/L）	164.06 ±14.44	106.42±15.81	92.555	<0.01
血红蛋白（g/L）	88.33±12.41	130.62±24.23	24.791	<0.01
清创手术次数	1.11±0.78	1.31±1.08	0.248	>0.05

表2 死亡与存活老年颈部坏死性筋膜炎患者计数资料的比较

指标	死亡患者（n=9）	存活患者（n=26）	χ²值	P值
吸烟（是/否，例）	5/4	16/10	0.100	>0.05
酗酒（是/否，例）	6/3	15/11	0.224	>0.05
病因（牙病/急性扁桃体及咽喉炎/异物/不明，例）	3/3/2/1	11/8/4/3	0.332	>0.05
相关疾病是否控制（是/否，例）	6/3	17/9	0.277	>0.05
24 h内颈胸部CT检查（是/否，例）	8/1	22/4	0.100	>0.05
24 h内清创引流（是/否，例）	7/2	19/16	5.019	<0.05
24 h内出现感染性休克（是/否，例）	8/1	15/20	5.428	<0.05
48 h内出现下行性胸膜炎（是/否，例）	6/3	13/21	4.523	<0.05
并发症种类（<3/≥3，例）	2/7	21/14	6.438	<0.05
感染源部位（颌下间隙/咽后间隙/咽旁间隙/气管前间隙及其他，例）	4/2/2/1	11/6/13/5	1.843	>0.05
教育程度（高中以上/其他，例）	2/7	19/16	5.019	<0.05
出现耐药菌（是/否，例）	4/5	6/29	6.358	<0.05
家庭年收入（<6000元/≥6000元，例）	7/2	15/20	6.033	<0.05

表2 死亡与存活老年颈部坏死性筋膜炎患者计数资料的比较

指标	死亡患者（n=9）	存活患者（n=26）	χ²值	P值
吸烟（是/否，例）	5/4	16/10	0.100	>0.05
酗酒（是/否，例）	6/3	15/11	0.224	>0.05
病因（牙病/急性扁桃体及咽喉炎/异物/不明，例）	3/3/2/1	11/8/4/3	0.332	>0.05
相关疾病是否控制（是/否，例）	6/3	17/9	0.277	>0.05
24 h内颈胸部CT检查（是/否，例）	8/1	22/4	0.100	>0.05
24 h内清创引流（是/否，例）	7/2	19/16	5.019	<0.05
24 h内出现感染性休克（是/否，例）	8/1	15/20	5.428	<0.05
48 h内出现下行性胸膜炎（是/否，例）	6/3	13/21	4.523	<0.05
并发症种类（<3/≥3，例）	2/7	21/14	6.438	<0.05
感染源部位（颌下间隙/咽后间隙/咽旁间隙/气管前间隙及其他，例）	4/2/2/1	11/6/13/5	1.843	>0.05
教育程度（高中以上/其他，例）	2/7	19/16	5.019	<0.05
出现耐药菌（是/否，例）	4/5	6/29	6.358	<0.05
家庭年收入（<6000元/≥6000元，例）	7/2	15/20	6.033	<0.05

表3 老年颈坏死性筋膜炎患者预后的多元素回归分析

因素	回归系数	标准误.	Wald χ²	P值	OR值	95.0% CI
病程	1.428	0.497	8.247	<0.01	4.172	1.574-11.057
并发症种类	3.342	1.810	5.462	<0.05	7.826	0.435-53.662
家庭年收入	-2.889	1.430	4.085	<0.05	0.056	0.003-0.916
24 h内清创引流	-2.138	1.049	4.150	<0.05	0.118	0.015-0.922
24 h内出现感染性休克	2.277	1.128	4.072	<0.05	9.746	1.068-88.976
48 h内出现下行性胸膜炎	2.481	1.090	5.184	<0.05	11.954	1.412-101.175
白细胞计数	1.863	0.901	14.274	<0.05	6.442	1.102-37.666
红细胞计数	2.348	1.504	11.641	<0.01	7.561	2.349-36.481
超敏C反应蛋白	2.857	1.894	12.823	<0.01	6.413	2.766-14.897
血红蛋白	1.268	0.486	10.774	<0.01	3.527	1.116-7.986
出现耐药菌	2.589	1.632	4.933	<0.05	10.445	1.677-90.127
血糖	2.863	1.661	6.829	<0.05	10.442	1.102-37.666
教育程度	-2.917	1.362	4.588	<0.05	0.054	0.004-0.780

表3 老年颈坏死性筋膜炎患者预后的多元素回归分析

因素	回归系数	标准误.	Wald χ²	P值	OR值	95.0% CI
病程	1.428	0.497	8.247	<0.01	4.172	1.574-11.057
并发症种类	3.342	1.810	5.462	<0.05	7.826	0.435-53.662
家庭年收入	-2.889	1.430	4.085	<0.05	0.056	0.003-0.916
24 h内清创引流	-2.138	1.049	4.150	<0.05	0.118	0.015-0.922
24 h内出现感染性休克	2.277	1.128	4.072	<0.05	9.746	1.068-88.976
48 h内出现下行性胸膜炎	2.481	1.090	5.184	<0.05	11.954	1.412-101.175
白细胞计数	1.863	0.901	14.274	<0.05	6.442	1.102-37.666
红细胞计数	2.348	1.504	11.641	<0.01	7.561	2.349-36.481
超敏C反应蛋白	2.857	1.894	12.823	<0.01	6.413	2.766-14.897
血红蛋白	1.268	0.486	10.774	<0.01	3.527	1.116-7.986
出现耐药菌	2.589	1.632	4.933	<0.05	10.445	1.677-90.127
血糖	2.863	1.661	6.829	<0.05	10.442	1.102-37.666
教育程度	-2.917	1.362	4.588	<0.05	0.054	0.004-0.780

[1]	Anaya DA, Dellinger EP. Necrotizing soft-tissue infection diagnosis and management[J]. Clin Infect Dis, 2007, 44(5):705-710.
[2]	lvan S, Lew PD. Early recognition of Potentially fatal necortizing fascisitis. The use of frozen-section biopsy[J]. N Engl J Med, 1984, 310(26):1689-1693
[3]	Lin C, Yeh FL, Lin JT, et a1. Necrotizing fasciitis of the head and neck: an analysis of 47 cages[J]. Plast Reconstr Surg, 200l, 107(7):1684-1693．
[4]	Sama T, Sengupta T, Miloro M, et al. Cervical necrotizing fasciitis with descending mediastinitis: literature review and case report[J]. J Oral Maxillofac Surg, 2012, 70(6):1342-1350.
[5]	程泽星，余爵波，肖路，等.颈深部感染95例临床分析[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2015，50（9）：769-772.
[6]	余爵波，程泽星，练状，等.CT引导下经皮穿刺置管引流术治疗单房颈深部脓肿的疗效分析[J].中华全科医师杂志，2017，16（2）：128-131.
[7]	Bono G, Argo A, Zerbo S, et al. Cervical necrotizing fasciitis and descending necrotizing mediastinitis in a patient affected by neglected peritonsillar abscess: a case of medical negligence[J]. J Forensic Leg Med, 2008, 15(6):391-394.
[8]	Rozovsky K, Hiller N, Koplewitz BZ, et al. Does CT have an additional diagnostic value over ultrasound in the evaluation of acute inflammatory neck masses in children[J]? Eur Radiol, 2010, 20(2):484-490.
[9]	Sumi Y, Ogura H, Nakamori Y, et al. Nonoperative catheter management for cervical necrotizing fasciitis with and without descending necrotizing mediastinitis[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2008, 134(7):750-756.
[10]	陈书军，陈宇轩，计宁，等.颈部坏死性筋膜炎诊治的回顾性分析[J].口腔颌面外科杂志，2015，25（4）：288-292.
[11]	陈秀梅，宋西成.颈部坏死性筋膜炎7例并文献复习[J].山东大学耳鼻喉眼学报，2016，30（3）：65-67.

[1]	农云洁, 黄小桂, 黄裕兰, 农恒荣. 超声在多重肺部感染诊断中的临床应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 872-876.
[2]	张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[3]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[4]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[5]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[6]	屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[7]	张超, 张珍, 马梁, 穆欢欢, 刘彩玲. 腹腔镜胰十二指肠切除术术后C级胰瘘患者临床特征及影响因素研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-678.
[8]	顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[9]	许月芳, 刘旺, 曾妙甜, 郭宇姝. 多粘菌素B和多粘菌素E治疗外科多重耐药菌感染临床疗效及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 700-703.
[10]	付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[11]	韩加刚, 王振军. 梗阻性左半结肠癌的治疗策略[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 450-458.
[12]	王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[13]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[14]	贾玲玲, 滕飞, 常键, 黄福, 刘剑萍. 心肺康复在各种疾病中应用的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 859-862.
[15]	颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Prognostic factors of cervical necrotizing fasciitis of neck in elderly patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Prognostic factors of cervical necrotizing fasciitis of neck in elderly patients