切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华老年病研究电子杂志 ›› 2016, Vol. 03 ›› Issue (03) : 38 -43. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2016.03.010

所属专题: 专题评论 文献

临床研究

太原市老年干部慢性阻塞性肺疾病稳定期社区管理疗效评价
仝彩花1, 杜毓峰2, 刘学军2,()   
  1. 1. 030051 太原,中北大学医院;030001 太原,山西医科大学第一医院老年病科
    2. 030001 太原,山西医科大学第一医院老年病科
  • 收稿日期:2016-06-28 出版日期:2016-08-28
  • 通信作者: 刘学军
  • 基金资助:
    中央保健科研课题(W2013BJ59)

Curative effect evaluation of community health management to Taiyuan elderly health cadres with stable chronic obstructive pulmonary disease

Caihua Tong1, Yufeng Du2, Xuejun Liu2,()   

  1. 1. Affiliated Hospital, North University of China, Taiyuan 030051, China; Department of Geriatrics, the First Hospital of Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, China
    2. Department of Geriatrics, the First Hospital of Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, China
  • Received:2016-06-28 Published:2016-08-28
  • Corresponding author: Xuejun Liu
  • About author:
    Corresponding author: Liu Xuejun, Email:
引用本文:

仝彩花, 杜毓峰, 刘学军. 太原市老年干部慢性阻塞性肺疾病稳定期社区管理疗效评价[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2016, 03(03): 38-43.

Caihua Tong, Yufeng Du, Xuejun Liu. Curative effect evaluation of community health management to Taiyuan elderly health cadres with stable chronic obstructive pulmonary disease[J/OL]. Chinese Journal of Geriatrics Research(Electronic Edition), 2016, 03(03): 38-43.

目的

评价社区管理干预措施对老年干部慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)稳定期的疗效。

方法

采取整群随机抽样的方法在太原市老年干部相对集中居住的12个社区选取252例65岁以上的老年干部COPD稳定期患者,以随机数字表法将其分为管理组和对照组。管理组给予包括健康宣教、规范药物治疗、肺康复训练在内的综合干预措施,患者定期复诊或医生主动随访;对照组给予规范的药物治疗,且定期随访。两组患者均随访1年。分别于管理前后测定并比较两组患者的肺功能[一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second, FEV1)占用力肺活量(forced vital capacity, FVC)比值(FEV1/FVC),FEV1占预计值的百分比(FEV1%pred)]、改良呼吸困难指数(modified medical british research council, mMRC)、COPD评估测试(COPD assessment test, CAT)、急性加重次数、简易营养评价量表(mini nutritional assessment short-form, MNA-SF)以及6 min步行距离(6-min walk distance, 6MWD)。正态分布计量资料的组间比较采用t检验,非正态分布计量资料的组间比较采用秩和检验;计数资料的组间比较采用χ2检验。

结果

管理组患者治疗管理后的FEV1%pred、mMRC及CAT均显著降低,6MWD及MNA-SF均显著升高,差异均有统计学意义(t=3.584、12.151、17.156、-21.911、-10.500,均P<0.01);对照组患者治疗管理后的FEV1/FVC、FEV1%pred及6MWD均显著降低,mMRC及CAT组显著升高,差异均有统计学意义(t=14.145、5.038、5.653、-5.777、-9.749,均P<0.01)。管理组患者治疗管理前FEV1/FVC、CAT及6MWD均优于对照组患者(t=4.574、-4.758、4.026,均P<0.01),治疗管理后mMRC、MNA-SF、FEV1/FVC、CAT及6MWD均优于对照组患者(t=-12.267、6.675、10.599、-10.166、21.811,均P<0.01)。两组患者各观察指标治疗管理前后的差值比较结果显示,FEV1/FVC、mMRC、CAT、6MWD、MNA-SF差值的差异均有统计学意义(z=-7.037、-1.886、-9.798、-11.887、-8.442,t=7.463,均P<0.01)。管理组管理治疗期间急性加重次数≥2次/年者显著少于对照组,差异有统计学意义(χ2=19.33,P<0.01)。

结论

对COPD稳定期患者进行包括健康宣教、规范药物治疗、肺康复训练等在内的综合管理,能够有力改善呼吸困难症状、运动耐力及营养状态,并能降低急性加重风险,明显提高患者生活质量。

Objective

The research aims to evaluate the curative effects of community health management interventions on stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD).

Methods

The research is based on the information of 252 COPD patients who are over the age of 65. They were randomly selected from 12 communities of Taiyuan city. With the assessment of their baseline information, the patients were randomly assigned to the experimental group and the control group. A set of comprehensive intervention measures were applied to the patients of experimental group, such as health education, specification of drug therapy and pulmonary rehabilitation training. In addition, the patients were advised to see their doctors regularly or the doctors followed up their patients actively. While there was only specification of drug therapy for the control group. Patients were followed up for 1 year. The patients of two groups were given the tests before and after the management as follows: FEV1/FVC, FEV1/pred, mMRC, CAT, Acute exacerbation frequency, 6MWD and SF-MNA. And the results were compared within and between groups by student t test for normal distributed data, non-parametric analysis for abnormal distributed data, Chi-square test for categorical data.

Results

There was a significant difference in FEV1%pred, mMRC, CAT, 6MWD and MNA-SF in experimental group after treatment (t=3.584, 12.151, 17.156, -21.911, -10.500, and P < 0.01); There was a significant difference within the statistics of the control group before and after the intervention in FEV1/FVC, FEV1%pred, mMRC, CAT, 6MWD (t=4.145, 5.038, 5.653, -5.777, -9.749, and P < 0.01). There was a significant difference in FEV1/FVC, CAT, 6MWD between the two groups before the intervention (t=4.754, -4.758, 4.026, and P < 0.05); and a significant difference in mMRC, MNA-SF, FEV1/FVC, CAT, 6MWD between the two groups after the intervention (t=-12.267, 6.675, 10.599, -10.166, 21.811, and P < 0.01). There was a significant difference in the constituent ratio of acute exacerbation frequency. The frequency of the experimental group was less than the control group (χ2=19.33, P < 0.01).

Conclusion

It is possible to improve the symptoms of dyspnea, enhance the quality of life, boost the exercise tolerance, improve the nutrition state and decrease the risk of worsening through community management intervention in the elderly with COPD.

表1 管理组及对照组COPD稳定期患者基线资料的比较
表2 管理组及对照组COPD患者治疗管理前后各指标的比较
表3 管理组及对照组COPD患者各观察指标治疗管理前后差值的比较
[1]
中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J].中国医学前沿杂志(电子版),2014,6(2):67-80.
[2]
何权瀛.中国部分城市稳定期慢性阻塞性肺疾病治疗现况断面调查[J].中国实用内科杂志,2009,29(4):354-357.
[3]
周玉民,王辰,姚婉贞,等.中国七省市慢性阻塞性肺疾病患者的生命质量现状调查[J].中华结核和呼吸杂志,2009,32(4):248-252.
[4]
何权瀛.社区医疗应成为呼吸系统疾病防治的主战场[J].中国社区医师,2006,22(17):7-8.
[5]
谢海雁,秦明伟,张雪晗,等.国内干部保健研究新进展[J].中华保健医学杂志,2014,16(1):54-55.
[6]
Global strategy for diagnosis, mananement, and prevention of COPD(updated 2015) [EB/OL].[2015-01].

URL    
[7]
Zheng JP, Wen FQ, Bai CX. Twice daily N-acetylcysteine 600 mg for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (PANTHEON): a randomised, double-blind placebocontrolled trial[J]. Lancet Respir Med, 2014, 2(3): 187-194.
[8]
郑劲平,文富强,白春学,等. N-乙酰半胱氨酸600 mg每日两次减少慢性阻塞性肺疾病急性加重[J].中华结核和呼吸杂志,2014,37(9):715.
[9]
冯孟明,吕华,张国良,等.新时期老干部医疗保健工作服务方式转变的探讨[J].中华保健医学杂志,2012,14(6):468-469.
[10]
张荣葆,谭星宇,何权瀛,等.稳定期慢性阻塞性肺疾病患者不同健康教育管理模式效果的比较[J].第五届中国健康教育与健康促进大会论文集.
[11]
CAT Development Steering Group.COPD assessment test-healthcare professionauser guide[EB/OL].[2014-05]

URL    
[12]
曾玉琴,蔡珊.慢性阻塞性肺疾病的健康教育现状[J].国际呼吸杂志,2016,36(2):145-149.
[13]
胡红霞,曾雪峰,陈峰,等.成都市社区慢性阻塞性肺疾病患者疾病认知和治疗现况调查[J].中国医疗前沿,2013,8(5):117-118.
[14]
仝彩花,杜毓峰,刘学军.太原市社区老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者认知和治疗现况调查[J/CD].中华老年病研究电子杂志,2015,2(2):25-27.
[15]
方晓聪,王向东,白春学.慢性阻塞性肺疾病在中国的诊治现状[J].国际呼吸杂志,2011,4(31):493-497.
[16]
郑则广,齐亚飞,朱顺平.慢性阻塞性肺疾病肺康复治疗进展及实践[J].中国实用内科杂志,2010,30(4):314-316.
[1] 陈翠萍, 李佩君, 杜景榕, 谢青梅, 许一宁, 卓姝妤, 李晓芳. 互联网联合上门护理在老年全髋关节置换术后的应用效果[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 676-681.
[2] 陈晓玲, 钟永洌, 刘巧梨, 李娜, 张志奇, 廖威明, 黄桂武. 超高龄髋膝关节术后谵妄及心血管并发症风险预测[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 575-584.
[3] 曾敬, 吴冬冬, 邵明, 范震波, 王治国, 刘培谊, 兰海峰. 高龄髋部骨折患者不同手术时机的围手术期疗效评估[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 445-449.
[4] 李楠, 邱思齐, 薛鸣宇, 张英. 自伤性口腔损害及其疾病管理[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(05): 307-311.
[5] 宋俊锋, 张珍珍. 单侧初发性腹股沟斜疝老年患者经腹腹膜前疝修补术中残余疝囊腹直肌下缘固定效果评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 670-674.
[6] 张晋伟, 董永红, 王家璇. 基于GBD2021 数据库对中国与全球老年人疝疾病负担和健康不平等的分析比较[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 708-716.
[7] 袁志静, 黄杰, 何国安, 方辉强. 罗哌卡因联合右美托咪定局部阻滞麻醉在老年腹腔镜下无张力疝修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 557-561.
[8] 邵世锋, 肖钦, 沈方龙, 张迅, 郝志鹏, 伍正彬, 谢晓娟, 王耀丽. 老年胸主动脉钝性伤的重症救治分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 762-767.
[9] 马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[10] 程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[11] 王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[12] 张骞, 唐伟, 刘丽丽. 右美托咪定复合羟考酮对老年经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术患者术后认知功能、镇痛效果的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 209-214.
[13] 鲁宁, 魏立友, 李亮, 张玉龙. 老年桡骨远端骨折小夹板治疗后早期腕关节功能恢复的相关因素分析[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(04): 222-228.
[14] 崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.
[15] 黎璞, 生秀杰. 妊娠合并子宫颈癌的管理[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2024, 13(04): 202-208.
阅读次数
全文


摘要