C反应蛋白与白蛋白比值和中性粒细胞与淋巴细胞比值对老年帕金森病的诊断价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2023.01.003

目的

探讨C反应蛋白与白蛋白比值（CAR）和中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）对老年帕金森病（PD）的诊断价值。

方法

选取2019年1月至2022年3月在宿迁市第一人民医院就诊的老年PD患者87例（PD组）及因头痛头晕来院检查者60名（对照组），收集两组患者的基本资料、血生化指标，计算CAR和NLR。采用Spearman相关性分析CAR和NLR与PD患者疾病严重程度（Hoehn-Yahr分期）和认知功能障碍的相关性；采用多因素Logistic回归分析确定CAR和NLR是否为PD发病的危险因素；利用受试者工作特征（ROC）曲线评估CAR和NLR对PD的诊断价值。

结果

与对照组相比，PD组患者CAR和NLR水平明显增高，差异具有统计学意义（t=3.875、3.212，均P<0.01）。Spearman相关性分析结果显示，CAR与PD患者Hoehn-Yahr分期及认知功能障碍均呈正相关（r=0.614和0.712，P<0.01），NLR仅与PD患者认知功能障碍呈正相关（r=0.735，P<0.01）。多因素Logistic回归分析结果显示，CAR和NLR是PD的独立危险因素（OR=2.533、1.736，95%CI：1.662~4.064、1.437~2.968，P<0.01）。ROC曲线分析结果显示，CAR和NLR预测PD的曲线下面积分别为0.749（95%CI：0.666~0.831，P<0.05）和0.751（95%CI：0.670~0.833，P<0.05），CAR和NLR联合预测PD的曲线下面积为0.837（95%CI：0.772~0.903，P<0.01）。

结论

CAR和NLR与PD的发病风险、疾病严重程度和认知功能障碍相关，可作为诊断PD的生物学标志物，两者联合诊断的价值更高。

关键词: C反应蛋白, 白蛋白, 中性粒细胞, 淋巴细胞, 帕金森病

Objective

To explore the diagnostic nalue of of C-reactive protein to albumin ratio (CAR) and neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) for Parkinson's disease (PD) in elderly patients.

Methords

A total of 87 elderly PD patients (PD group) and 60 patients with headache and dizziness (Control group) were collected from Suqian First Hospital from January 2019 to March 2022. Basic data and blood biochemical indexes of patients in the two groups were collected, and CAR and NLR were calculated. Spearman correlation analysis was used to analyze the correlation of CAR and NLR with disease severity (Hoehn-Yahr stage) and cognitive dysfunction in PD patients. Multivariate logistic regression analysis was used to determine whether CAR and NLR were risk factors for PD. The diagnostic value of CAR and NLR for PD was evaluated using receiver operating characteristic (ROC) curve .

Results

Compared with the control group, the levels of CAR and NLR in PD group were significantly higher, and the difference was statistically significant (t=3.875, 3.212; P < 0.05). Spearman correlation analysis showed that CAR was positively correlated with Hoehn-Yahr stage and cognitive dysfunction in PD patients (r=0.614, 0.712; P < 0.01), while NLR was only positively correlated with cognitive dysfunction in PD patients (r=0.735, P < 0.01). Multivariate Logistic regression analysis showed that CAR and NLR were independent risk factors for PD (OR=2.533, 1.736; 95%CI: 1.662-4.064, 1.437-2.968; P < 0.01). ROC curve analysis results showed that the areas under the curve predicted by CAR and NLR were 0.749 (95%CI: 0.666-0.831, P < 0.05) and 0.751 (95%CI: 0.670-0.833, P < 0.05), respectively. The area under the curve predicted by CAR and NLR was 0.837(95%CI: 0.772-0.903, P < 0.01).

Conclusion

CAR and NLR are associated with the risk, severity and cognitive dysfunction of PD, and can be used as biomarkers to diagnose PD, and their combined diagnostic value is higher.

Key words: C-reactive protein, Albumin, Neutrophil, Lymphocyte, Parkinson's disease

表1 两组患者基线资料的比较[例（%）或±s]

组别	例数	男性	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	吸烟	高血压	糖尿病	冠心病史	CRP（mg/L）
PD组	87	52（60.0）	70.7±8.3	23.26±2.41	22（25.3）	12（13.8）	13（14.9）	6（6.9）	5.06±3.43
对照组	60	38（63.3）	68.4±10.7	23.69±1.85	17（28.3）	10（16.7）	11（18.3）	6（10.0）	2.21±2.05
检验值		χ²=0.190	t=0.416	t=0.574	χ²=0.169	χ²=0.230	χ²=0.299	χ²=0.456	t=3.379
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	<0.01
组别	例数	受教育程度			白蛋白（g/L）	中性粒细胞（×10⁹/L）	淋巴细胞（×10⁹/L）	CAR	NLR
组别	例数	小学及以下	中学	大专及以上	白蛋白（g/L）	中性粒细胞（×10⁹/L）	淋巴细胞（×10⁹/L）	CAR	NLR
PD组	87	19（21.8）	42（48.3）	26（29.9）	34.62±5.01	3.37±1.12	1.32±0.86	0.18±0.12	2.97±0.94
对照组	60	15（25.0）	26（43.3）	19（31.7）	39.45±4.37	2.12±1.03	2.07±0.42	0.08±0.07	1.98±1.06
检验值		χ²=0.653			t=1.267	t=2.824	t=2.366	t=3.875	t=3.212
P值		>0.05			<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

表1 两组患者基线资料的比较[例（%）或±s]

组别	例数	男性	年龄（岁）	BMI（kg/m²）	吸烟	高血压	糖尿病	冠心病史	CRP（mg/L）
PD组	87	52（60.0）	70.7±8.3	23.26±2.41	22（25.3）	12（13.8）	13（14.9）	6（6.9）	5.06±3.43
对照组	60	38（63.3）	68.4±10.7	23.69±1.85	17（28.3）	10（16.7）	11（18.3）	6（10.0）	2.21±2.05
检验值		χ²=0.190	t=0.416	t=0.574	χ²=0.169	χ²=0.230	χ²=0.299	χ²=0.456	t=3.379
P值		>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	<0.01
组别	例数	受教育程度			白蛋白（g/L）	中性粒细胞（×10⁹/L）	淋巴细胞（×10⁹/L）	CAR	NLR
组别	例数	小学及以下	中学	大专及以上	白蛋白（g/L）	中性粒细胞（×10⁹/L）	淋巴细胞（×10⁹/L）	CAR	NLR
PD组	87	19（21.8）	42（48.3）	26（29.9）	34.62±5.01	3.37±1.12	1.32±0.86	0.18±0.12	2.97±0.94
对照组	60	15（25.0）	26（43.3）	19（31.7）	39.45±4.37	2.12±1.03	2.07±0.42	0.08±0.07	1.98±1.06
检验值		χ²=0.653			t=1.267	t=2.824	t=2.366	t=3.875	t=3.212
P值		>0.05			<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

表2 不同Hoehn-Yahr分期老年帕金森病患者CAR和NLR的比较（±s）

Hoehn-Yahr分期	例数	CAR	NLR
早期	22	0.11±0.09	2.75±1.09
中期	36	0.17±0.07	2.91±0.75
晚期	29	0.24±0.07	3.16±0.84
F值		8.372	0.781
P值		<0.01	>0.05

表2 不同Hoehn-Yahr分期老年帕金森病患者CAR和NLR的比较（±s）

Hoehn-Yahr分期	例数	CAR	NLR
早期	22	0.11±0.09	2.75±1.09
中期	36	0.17±0.07	2.91±0.75
晚期	29	0.24±0.07	3.16±0.84
F值		8.372	0.781
P值		<0.01	>0.05

表3 伴或不伴认知功能障碍老年帕金森病患者CAR和NLR的比较（±s）

组别	例数	CAR	NLR
伴认知功能障碍	54	0.23±0.09	3.13±0.59
不伴认知功能障碍	33	0.14±0.12	2.67±0.64
t值		2.376	1.615
P值		<0.01	<0.01

表3 伴或不伴认知功能障碍老年帕金森病患者CAR和NLR的比较（±s）

组别	例数	CAR	NLR
伴认知功能障碍	54	0.23±0.09	3.13±0.59
不伴认知功能障碍	33	0.14±0.12	2.67±0.64
t值		2.376	1.615
P值		<0.01	<0.01

表4 老年帕金森病多因素Logistic回归分析

变量	回归系数	标准误	Wald值	OR值	95%CI	P值
CAR	1.043	0.462	5.372	2.533	1.662~4.064	<0.01
NLR	0.716	0.289	8.264	1.736	1.437~2.968	<0.01

表4 老年帕金森病多因素Logistic回归分析

变量	回归系数	标准误	Wald值	OR值	95%CI	P值
CAR	1.043	0.462	5.372	2.533	1.662~4.064	<0.01
NLR	0.716	0.289	8.264	1.736	1.437~2.968	<0.01

图1 CAR和NLR诊断老年帕金森病的ROC曲线注：CAR指C反应蛋白与白蛋白比值；NLR指中性粒细胞与淋巴细胞比值；ROC曲线指受试者工作特征曲线

[1]	中华医学会神经病学分会帕金森病及运动障碍学组. 中国帕金森病的诊断标准（2016版）[J].中华神经科杂志，2016，49（4）：268-271.
[2]	Pajares M, Rojo AI, Manda G, et al. Inflammation in Parkinson's disease: Mechanisms and therapeutic implications[J]. Cells, 2020, 9(7):1687.
[3]	Marogianni C, Sokratous M, Dardiotis E, et al. Neurodegeneration and inflammation-An interesting interplay in Parkinson's disease[J]. Int J Mol Sci, 2020, 21(22):8421.
[4]	Sheinenzon A, Shehadeh M, Michelis R, et al. Serum albumin levels and inflammation[J]. Int J Biol Macromol, 2021, 184:857-862.
[5]	Kaplan M, Ates I, Akpinar MY, et al. Predictive value of C-reactive protein/albumin ratio in acute pancreatitis[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2017, 16(4):424-430.
[6]	Güneş H, Yurttutan S, Çobanuşağı M, et al. CRP/albumin ratio: A promising marker of gram-negative bacteremia in late-onset neonatal sepsis[J]. Turk Arch Pediatr, 2021, 56(1):32-36.
[7]	Chen YH, Wang L, Feng SY, et al. The relationship between C-reactive protein/albumin ratio and disease activity in patients with inflammatory bowel disease[J]. Gastroenterol Res Pract, 2020, 2020:3467419.
[8]	Yildirim T, Kiris T, Avci E, et al. Increased serum CRP-albumin ratio is independently associated with severity of carotid artery stenosis[J]. Angiology, 2020, 71(8):740-746.
[9]	Faria SS, Fernandes PC Jr, Silva MJ, et al. The neutrophil-to-lymphocyte ratio: A narrative review[J]. Ecancermedicalscience, 2016, 10:702.
[10]	孙雪婷，李可为，余刚.帕金森病免疫炎症机制的研究进展[J].中华神经科杂志，2019，52（8）：670-673.
[11]	Baran A, Bulut M, Kaya MC, et al. High-sensitivity C-reactive protein and high mobility group box-1 levels in Parkinson's disease[J]. Neurol Sci, 2019, 40(1):167-173.
[12]	Akıl E, Bulut A, Kaplan İ, et al. The increase of carcinoembryonic antigen (CEA), high-sensitivity C-reactive protein, and neutrophil/lymphocyte ratio in Parkinson's disease[J]. Neurol Sci, 2015, 36(3):423-428.
[13]	Memar MY, Alizadeh N, Varshochi M, et al. Immunologic biomarkers for diagnostic of early-onset neonatal sepsis[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2019, 32(1):143-153.
[14]	Pathak A, Agrawal A. Evolution of C-reactive protein[J]. Front Immunol, 2019, 10:943.
[15]	Qiu X, Xiao Y, Wu J, et al. C-reactive protein and risk of Parkinson's disease: A systematic review and meta-analysis[J]. Front Neurol, 2019,10:384.
[16]	Andican G, Konukoglu D, Bozluolcay M, et al. Plasma oxidative and inflammatory markers in patients with idiopathic Parkinson's disease[J]. Acta Neurol Belg, 2012, 112(2):155-159.
[17]	Sawada H, Oeda T, Umemura A, et al. Baseline C-reactive protein levels and life prognosis in Parkinson's disease[J]. PLoS One, 2015, 10(7):e0134118.
[18]	Jin H, Gu HY, Mao CJ, et al. Association of inflammatory factors and aging in Parkinson's disease[J]. Neurosci Lett, 2020, 736:135259.
[19]	Wang L, Hu W, Wang J, et al. Impact of serum uric acid, albumin and their interaction on Parkinson's disease[J]. Neurol Sci, 2017,38(2):331-336.
[20]	Kakinen A, Javed I, Faridi A, et al. Serum albumin impedes the amyloid aggregation and hemolysis of human islet amyloid polypeptide and alpha synuclein[J]. Biochim Biophys Acta Biomembr, 2018, 1860(9):1803-1809.
[21]	Dong X, Nao J, Shi J, et al. Predictive value of routine peripheral blood biomarkers in Alzheimer's disease[J]. Front Aging Neurosci, 2019, 11:332.
[22]	Zenaro E, Pietronigro E, Della Bianca V, et al. Neutrophils promote Alzheimer's disease-like pathology and cognitive decline via LFA-1 integrin[J]. Nat Med, 2015, 21(8):880-886.
[23]	Choi SJ, Hong YH, Kim SM, et al. High neutrophil-to-lymphocyte ratio predicts short survival duration in amyotrophic lateral sclerosis[J]. Sci Rep, 2020, 10(1):428.
[24]	Ohtani R, Nirengi S, Nakamura M, al. High-density lipoprotein subclasses and mild cognitive impairment: Study of outcome and a Polipoproteins in Dementia (STOP-Dementia)1[J]. J Alzheimers Dis, 2018, 66(1):289-296.
[25]	Halazun HJ, Mergeche JL, Mallon KA, et al. Neutrophil-lymphocyte ratio as a predictor of cognitive dysfunction in carotid endarterectomy patients[J]. J Vasc Surg, 2014, 59(3):768-773.
[26]	Kara SP, Altunan B, Unal A. Investigation of the peripheral inflammation (neutrophil-lymphocyte ratio) in two neurodegenerative diseases of the central nervous system[J]. Neurol Sci, 2021, 31:1-9.
[27]	Sharma D, Spring KJ, Bhaskar SMM. Neutrophil-lymphocyte ratio in acute ischemic stroke: Immunopathology, management, and prognosis[J]. Acta Neurol Scand, 2021, 144(5):486-499.
[28]	Petrone AB, Eisenman RD, Steele KN, et al. Temporal dynamics of peripheral neutrophil and lymphocytes following acute ischemic stroke[J]. Neurol Sci, 2019, 40(9):1877-1885.

[1]	赖全友, 高远, 汪建林, 屈士斌, 魏丹, 彭伟. 三维重建技术结合腹腔镜精准肝切除术对肝癌患者术后CD4+、CD8+及免疫球蛋白水平的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 651-654.
[2]	胡思平, 熊性宇, 徐航, 杨璐. 衰老相关分泌表型因子在前列腺癌发生发展中的作用机制[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 425-434.
[3]	杨柳, 陈佳, 孙雅娟, 陈娇, 谭明超, 龚明福. 抗中性粒细胞胞浆抗体相关性血管炎的胸部CT 及临床特征分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 744-749.
[4]	王石林, 叶继章, 丘向艳, 陈桂青, 邹晓敏. 慢性阻塞性肺疾病真菌感染风险早期预测分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 773-776.
[5]	刘敏思, 李荣, 李媚. 基于GGT与Plt比值的模型在HBV相关肝细胞癌诊断中的作用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 831-835.
[6]	关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[7]	伍细蓉, 徐立文, 陈亚琼. 基于LPR和FARI构建肝衰竭患者生存预后模型[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 675-681.
[8]	何慧玲, 鲁祖斌, 冯嘉莉, 梁声强. 术前外周血NLR和PLR对结肠癌术后肝转移的影响[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 682-687.
[9]	赵泽云, 李建男, 王旻. 中性粒细胞胞外诱捕网在结直肠癌中的研究进展[J/OL]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2024, 13(06): 524-528.
[10]	张少青, 吕玉风, 董海霞. 中性粒细胞百分比/白蛋白比值对维持性血液透析患者全因死亡的预测作用[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 321-326.
[11]	帖璇, 苏晓乐, 王利华. 抗中性粒细胞胞质抗体相关性血管炎治疗研究进展[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(06): 345-351.
[12]	施麟宵, 洪兰兰, 阳柳, 芶碧珍, 刘畅, 吴欣. 钠-葡萄糖协同转运蛋白2 抑制剂治疗原发性膜性肾病的疗效及其对Th1/Th2 的影响[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(05): 261-267.
[13]	崔健, 夏青, 林云, 李光玲, 李心娜, 王位. 血小板与淋巴细胞比值、免疫球蛋白、心肌酶谱及心电图对中老年肝硬化患者病情及预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 400-406.
[14]	孙文恺, 沈青, 杭丽, 张迎春. 纤维蛋白原与清蛋白比值、中性粒细胞与白蛋白比值、C反应蛋白与溃疡性结肠炎病情评估和预后的关系[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 426-431.
[15]	周庆, 杨旭. 甲胎蛋白、纤维蛋白原与前白蛋白比值、癌胚抗原、D-二聚体对结肠癌术后复发的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 301-305.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic nalue of C-reactive protein/albumin ratio and neutrophil/lymphocyte ratio for Parkinson's disease in elderly patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Diagnostic nalue of C-reactive protein/albumin ratio and neutrophil/lymphocyte ratio for Parkinson's disease in elderly patients