切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华老年病研究电子杂志 ›› 2022, Vol. 09 ›› Issue (02) : 31 -34. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2022.02.007

老年重症疾病

基于PDCA循环的过渡期护理对老年人瓣膜置换术后ICU出科时期的干预效果
罗明先1,()   
  1. 1. 563000 遵义,遵义医科大学附属医院心血管外科
  • 收稿日期:2021-10-25 出版日期:2022-05-28
  • 通信作者: 罗明先
  • 基金资助:
    遵义市科技计划项目(2020-270)

Effect of PDCA cycle nursing in elderly patiens received valve replacement transferred from ICU to general ward

Mingxian Luo1,()   

  1. 1. Department of Cardiovascular Surgery, Affiliated Hospital of Zunyi Medical University, Zunyi 563000, China
  • Received:2021-10-25 Published:2022-05-28
  • Corresponding author: Mingxian Luo
引用本文:

罗明先. 基于PDCA循环的过渡期护理对老年人瓣膜置换术后ICU出科时期的干预效果[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(02): 31-34.

Mingxian Luo. Effect of PDCA cycle nursing in elderly patiens received valve replacement transferred from ICU to general ward[J]. Chinese Journal of Geriatrics Research(Electronic Edition), 2022, 09(02): 31-34.

目的

探讨基于PDCA循环的过渡期护理对老年人瓣膜置换术后重症监护室(ICU)出科时期的干预效果。

方法

选取2020年10月至2021年9月在遵义医科大学附属医院行瓣膜置换术的老年患者60例,其中30例在ICU出科过渡期采用常规护理(对照组),余30例采用基于PDCA循环的过渡期护理(观察组)。观察两组患者干预前后超声心动图相关指标左室射血分数(LVEF)和左心室舒张末期容积(LVEDV)、医院焦虑抑郁评分量表(HADS)评分、中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS)评分,以及日常生活能力评估量表(ADL)评分变化情况。计数资料的比较采用χ2检验,计量资料的比较采用t检验。

结果

护理后,观察组LVEF和LVEDV指数均高于对照组(t=3.286、2.035,P<0.05),HADS-A、HADS-D和MUIS评分均低于对照组(t=3.873、3.873、6.076,P<0.01),ADL评分高于对照组(t=6.076,P<0.01)。

结论

基于PDCA循环的过渡期护理可明显改善老年人瓣膜置换术后从ICU转入普通病房期间的焦虑情绪和疾病不确定感,促进心功能恢复,提高自理能力。

Objective

To explore the effect of PDCA cycle nursing elderly patiens received valve replacement transferred from ICU to general ward.

Methods

A total of 60 elderly patients undergoing valve replacement in Affiliated Hospital of Zunyi Medical University from October 2020 to September 2021 were selected. Among them, 30 cases received routine nursing during the transition period of ICU discharge (control group), and the remaining 30 cases received transitional nursing based on PDCA cycle (observation group). Left ventricular ejection fraction (LVEF), left ventricular end-diastolic volume (LVEDV), hospital anxiety and depression rating scale (HADS), Chinese version of Mishel disease uncertainty scale (MUIS), and activities of daily living (ADL) scores were compared between the two groups before and after intervention. Chi-square test was used for comparison of counting data groups, and t test was used for comparison of measurement data.

Results

After nursing, LVEF and LVEDV in the observation group were higher than those in the control group (t=3.286, 2.035, P < 0.05), HADS-A, HADS-D and MUIS scores were lower than those in the control group (t=3.873, 3.873, 6.076, P < 0.01), and ADL score was higher than that of control group (t=6.076, P < 0.01).

Conclusion

Transitional nursing based on PDCA cycle can significantly improve patients' anxiety and disease uncertainty, promote the recovery of patients' heart function and self-care ability.

表1 不同干预模式下患者心功能变化情况(±s
表2 不同护理模式下患者心理状态变化情况(±s
[1]
刘帅,任崇雷,姜胜利,等.25例急诊心脏瓣膜置换术的临床分析[J].中国胸心血管外科临床杂志201926(8):93-96.
[2]
时光,冯燕英.心力衰竭患者过渡期护理研究热点与前沿文献计量学分析[J].中国实用护理杂志201935(29):2310-2315.
[3]
Van Spall HGC, Rahman T, Mytton O, et al. Comparative effectiveness of transitional care services in patients discharged from the hospital with heart failure: A systematic review and network meta-analysis[J]. Eur J Heart Fail, 2017, 19(11):1427-1443.
[4]
台瑞,方芳,杨富.ICU转出病人过渡期护理的研究进展[J].护理研究201933(9):70-74.
[5]
Chen Y, Zheng J, Wu D, et al. Application of the PDCA cycle for standardized nursing management in a COVID-19 intensive care unit[J]. Ann Palliat Med, 2020, 9(3):1198-1205.
[6]
孙振晓,刘化学,焦林瑛,等.医院焦虑抑郁量表的信度及效度研究[J/CD].中华临床医师杂志(电子版)201711(2):198-201.
[7]
叶增杰,佘颖,梁木子,等.中文版Mishel疾病不确定感量表的重新修订及其在中国恶性肿瘤患者中的信效度检验[J].中国全科医学201821(9):1091-1097.
[8]
林珮,姜辉,郑朱丹. PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果[J].中华现代护理杂志201925(11):1429-1431.
[9]
Si Y, Yuan H, Ji P, et al. The combinative effects of orem self-care theory and PDCA nursing on cognitive function, neurological function and daily living ability in acute stroke[J]. Am J Transl Res, 2021, 13(9):10493-10500.
[10]
弓玉红,姜增誉,续志斌,等. PDCA循环理论在MRI预约流程优化中的应用[J].护理研究202034(13):2401-2404.
[11]
李茹捧,李金蕊,张梅,等.过渡期护理计划模式在COPD患者中的临床应用效果研究[J].中华现代护理杂志202026(7):900-903.
[12]
李亚娟.维持性血液透析患者疾病不确定感和自我管理与治疗依从性的现状调查[J].中国中西医结合肾病杂志202021(10):77-79.
[1] 赵红娟, 赵博文, 潘美, 纪园园, 彭晓慧, 陈冉. 应用多普勒超声定量分析正常中晚孕期胎儿左心室收缩舒张时间指数[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(09): 951-958.
[2] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[3] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[4] 李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[5] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[6] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[7] 张汪, 徐淑英, 张爱华, 夏芬荣, 汪露. 手术室体温护理结合细节护理干预在老年腹股沟疝围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 635-638.
[8] 赵宏霞, 刘静, 李晓薇, 陈金婵, 汪志霞. 腹腔镜下经阴道子宫全切术联合阴道前后壁修补术治疗老年子宫脱垂效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 561-565.
[9] 孙伟, 林丽, 师高洋. 超声引导下连续髂腹股沟-髂腹下神经阻滞与腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝手术中应用效果比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 593-597.
[10] 杨鹏, 刘冲. PFNA治疗老年股骨转子间骨折后隐匿性失血及其危险因素的横断面研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 301-306.
[11] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[12] 单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[13] 毛树文, 袁方, 唐昊, 王建民. 针刀调节交感神经对老年胃溃疡患者胃功能和溃疡愈合的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 326-330.
[14] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[15] 晏美娟, 邵礼晖. 高水平脂蛋白(a)与无“三高”老年人群小动脉硬化型脑小血管病的相关性研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 458-463.
阅读次数
全文


摘要