切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华老年病研究电子杂志 ›› 2019, Vol. 06 ›› Issue (01) : 30 -32. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2019.01.007

所属专题: 文献

临床研究

FOCUS超声刀在老年甲状腺手术治疗中的应用
曹卫刚1,()   
  1. 1. 264100 烟台,山东滨州医学院烟台附属医院甲状腺乳腺外科
  • 收稿日期:2018-08-23 出版日期:2019-02-28
  • 通信作者: 曹卫刚
  • 基金资助:
    山东省中医药科技发展计划项目(2017-235)

Application of harmonic FOCUS scalpel in thyroid surgery for elderly patients

Weigang Cao1,()   

  1. 1. Depatment of Thyroid Surgery, Yantai Affiliated Hospital of Binzhou Medical University, Yantai 264100, China
  • Received:2018-08-23 Published:2019-02-28
  • Corresponding author: Weigang Cao
  • About author:
    Corresponding author: Cao Weigang, Email:
引用本文:

曹卫刚. FOCUS超声刀在老年甲状腺手术治疗中的应用[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2019, 06(01): 30-32.

Weigang Cao. Application of harmonic FOCUS scalpel in thyroid surgery for elderly patients[J]. Chinese Journal of Geriatrics Research(Electronic Edition), 2019, 06(01): 30-32.

目的

探讨FOCUS超声刀在老年甲状腺手术中的临床疗效和安全性。

方法

选取2014年1月至2017年6月山东滨州医学院烟台附属医院收治的87例老年甲状腺手术患者,其中采用FOCUS超声刀治疗42例(超声刀组),采用电刀治疗45例(电刀组),比较两组患者手术时间、住院时间、切口长度、术中出血量、术后引流量等手术情况,以及术后感染、术后出血、一过性声音嘶哑、永久性声音嘶哑、暂时性低钙血症、永久性低钙血症等并发症的发生情况。两组间的比较采用t检验。

结果

与电刀组相比,超声刀组手术时间、住院时间均显著短于电刀组(t=14.283、27.021,均P<0.01),切口长度、术中出血量、术后引流量均显著少于电刀组(t=19.427、10.298、25.034,均P<0.01)。超声刀组术后并发症发生率显著低于电刀组,差异有统计学意义(4.76%、15.56%,P<0.01)。

结论

FOCUS超声刀在老年甲状腺手术中具有比电刀更好的临床疗效和安全性,值得临床推广应用。

Objective

To investigate the clinical efficacy and safety of harmonic FOCUS scalpel in thyroid surgery.

Methods

87 elderly patients with thyroid surgery were divided into the harmonic scalpel group (42 cases) and the electrotome group (45 cases). Compared the operative efficacy (including operation time, hospitalization time, incision length, intraoperative hemorrhage and postoperative drainage) and postoperative complications (postoperative infection, postoperative hemorrhage, one-time hoarseness, permanent hoarseness, temporary hypocalcemia, and permanent hypocalcemia) between the two groups. T test was used for comparison between the two groups.

Results

The operating time and hospitalization time in the harmonic scalpel group were significantly shorter than those in the electrotome group (t=14.283, 27.021, P<0.01), the incision length, intraoperative bleeding volume, and postoperative drainage in the harmonic scalpel group were significantly lower than those in the electrotome group (t=19.427, 10.298, 25.034, P<0.01). The incidence of postoperative complications in the harmonic scalpel group was significantly lower than that in the electrotome group (χ2=8.051, P<0.01).

Conclusion

Harmonic FOCUS scalpel has better clinical efficacy and safety in elderly thyroid surgery, which is worthy of clinical application.

表1 两组患者一般资料的比较
表2 两组患者手术状况的比较(±s
[1]
Terris DJ. Surgical approaches to the thyroid gland:which is the best for you and your patient[J]? JAMA Otolaryngol Head NeckSurg, 2013, 139(5):515-517.
[2]
Luster M, Musholt TJ. Thyroid gland: thyroid surgery and radioiodine ablation-the surgeon's role[J]. Nat Rev Endocrinol, 2013, 9(3):140-141.
[3]
何行昌.老年患者甲状腺切除术的安全性和有效性分析[J].中国普通外科杂志,2014,23(5):706-708.
[4]
周共庆,陈志军,陈建,等.开放甲状腺手术中超声刀与传统手术的临床应用比较[J].中国普通外科杂志,2014,23(11):1604-1606.
[6]
万光伦,胡燕明.结合超声刀的精细化解剖技术在甲状腺外科中的应用[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2016,24(3):202-204.
[7]
彭学勤,黄汉民,林仁渠,等.超声刀在老年性甲状腺手术中的应用效果[J].中国当代医药,2016,23(17):17-19.
[8]
Shemen L. Thyroidectomy using the harmonic scalpel: a-nalysis of 105 consecutive cases[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2002, 127(4):284-288.
[9]
Barczynski M, Konturek A, Cichon S. Minimally invasive video- assisted thyreoideetomy(MIVAT) with and without use of harmonic scalpel:a-randomized study[J]. Langen-becks Arch Surg, 2008, 393(5):647-684.
[10]
卢明珠.超声刀在开放甲状腺手术中的临床价值分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(22):2789-2790.
[1] 吴香敏, 吴鹏. 超声引导下收肌管阻滞联合腘动脉与膝关节后囊间隙阻滞在老年患者全膝关节置换术中的应用效果[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 516-522.
[2] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[3] 杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[4] 陈航, 闵翔. 日间甲状腺切除术后出血的12例临床分析及应对措施[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 600-602.
[5] 罗佳, 赵晶晶, 曹小珍, 钟玲, 范林军, 曾令娟. 单侧腋窝双侧乳晕入路机器人甲状腺术后局部加压预防皮下隧道出血的对照研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 603-606.
[6] 黄崇植, 肖映胜, 杨熙鸿, 林炘. 甲状腺下动脉的上行分支在甲状腺术中定位喉返神经的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 607-610.
[7] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[8] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[9] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[10] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[11] 单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[12] 毛树文, 袁方, 唐昊, 王建民. 针刀调节交感神经对老年胃溃疡患者胃功能和溃疡愈合的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 326-330.
[13] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[14] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[15] 卓徐鹏, 刘颖, 任菁菁. 感染性疾病与老年人低蛋白血症的相关性研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 896-899.
阅读次数
全文


摘要