甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南在老年患者甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2024.01.007

目的

探讨2020甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南（C-TIRADS）在老年患者甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值。

方法

回顾性选取2020年1月至2022年10月在珠海市香洲区人民医院及中山大学附属第五医院治疗的老年患者225例（共359个甲状腺结节），收集所有结节的超声特征，并根据C-TIRADS及2017年美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统（ACR-TIRADS）进行分类。以病理结果为金标准，与ACR-TIRADS比较，分析C-TIRADS的诊断效能。计量资料的比较采用t检验或秩和检验，计数资料的比较采用χ²检验。

结果

病理结果证实，359个甲状腺结节中良性结节227个（63.23%），恶性结节132个（36.77%）。恶性结节最大径明显小于良性结节（t=6.730，P < 0.01）。实性、极低回声、边缘模糊或甲状腺外扩展、垂直位和微钙化等超声特征越多，结节的恶性比例越高。C-TIRADS鉴别良恶性结节的最佳截断值为4B类，其特异度、阳性预测值及受试者工作特征曲线下面积均高于ACR-TIRADS（χ²=11.836、5.222，Z=3.694，P < 0.05或0.01）。

结论

C-TIRADS具有较好的甲状腺良恶性结节鉴别诊断能力，在减少老年患者不必要的甲状腺结节穿刺活检或手术治疗的同时，还可以简化超声评估流程，提高工作效率。

关键词: 甲状腺结节, 超声检查, 恶性危险分层, 诊断效能, 老年人

Objective

To investigate the value of 2020 Chinese guidelines for ultrasound malignancy risk stratification of thyroid nodules (C-TIRADS) in the ultrasonic diagnosis of benign and malignant thyroid nodules in elderly patients.

Methods

Two hundred and twenty-five elderly patients with 359 thyroid nodules treated in the Xiangzhou District People's Hospital and the Fifth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University from January 2020 to October 2022 were retrospectively selected. The ultrasound features of all the thyroid nodules were collected, and all the nodules were categorized based on C-TIRADS and 2017 American College of Radiology Thyroid Imaging Reporting and Data System (ACR-TIRADS). The diagnostic efficacy of C-TIRADS was analyzed by comparing with ACR-TIRADS based on the pathological results as the gold standard. T test or Nonparametric test was used for comparison of measurement data, χ² test was used for comparison of counting data. The receiver operating characteristic curve (ROC) was used to analyze the diagnostic efficiency of C-TIRADS.

Results

Among 359 thyroid nodules, 227 were benign (63.23%) and 132 were malignant (36.77%) by postoperative pathology. The maximum diameter of malignant nodules was significantly smaller than that of benign nodules (t=6.730, P < 0.01). The thyroid nodules had a higher rate of malignancy with more ultrasound features including solid, markedly hypoechoic, ill-defined margin or extrathyroid extension, vertical orientation and microcalcification. The optimal truncation value of C-TIRADS in differentiating benign and malignant nodule was class 4B, and the specificity, positive predictive value and area under the ROC were higher than those of ACR-TIRADS (χ²=11.836 and 5.222, Z=3.694, P < 0.05 or P < 0.01).

Conclusion

C-TIRADS has good diagnostic efficiency of thyroid nodules, which can reduce unnecessary thyroid nodule puncture biopsy or surgical treatment, and is helpful to simplify the ultrasound evaluation process and improve work efficiency.

Key words: Thyroid nodule, Ultrasonography, Malignancy risk stratification, Diagnostic efficiency, Aged

表1 良性及恶性甲状腺结节组一般资料比较[

±s或例（%）]

组别	例	年龄（岁）	女性	甲状腺弥漫性病变	结节最大径（mm）
良性结节组	116	63.84±3.85	76（65.52）	18（15.52）	22.10±17.06
恶性结节组	109	63.36±3.78	79（72.48）	10（9.17）	11.08±10.41
检验值		t=0.957	χ²=1.270	χ²=2.075	t=6.730
P值		>0.05	>0.05	>0.05	<0.01

表1 良性及恶性甲状腺结节组一般资料比较[

±s或例（%）]

组别	例	年龄（岁）	女性	甲状腺弥漫性病变	结节最大径（mm）
良性结节组	116	63.84±3.85	76（65.52）	18（15.52）	22.10±17.06
恶性结节组	109	63.36±3.78	79（72.48）	10（9.17）	11.08±10.41
检验值		t=0.957	χ²=1.270	χ²=2.075	t=6.730
P值		>0.05	>0.05	>0.05	<0.01

表2 甲状腺良恶性结节C-TIRADS各指标比较[例（%）]

组别	个数	实性	极低回声	垂直位	边缘模糊/甲状腺外扩展	可疑微钙化	彗星尾伪像
良性结节组	227	168（74.01）	5（2.20）	30（13.22）	7（3.08）	30（13.22）	57（25.11）
恶性结节组	132	131（99.24）	16（12.12）	91（68.94）	38（28.79）	74（56.06）	9（6.82）
χ²值		38.180	14.909	115.987	50.299	74.459	18.612
P值		<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

表2 甲状腺良恶性结节C-TIRADS各指标比较[例（%）]

组别	个数	实性	极低回声	垂直位	边缘模糊/甲状腺外扩展	可疑微钙化	彗星尾伪像
良性结节组	227	168（74.01）	5（2.20）	30（13.22）	7（3.08）	30（13.22）	57（25.11）
恶性结节组	132	131（99.24）	16（12.12）	91（68.94）	38（28.79）	74（56.06）	9（6.82）
χ²值		38.180	14.909	115.987	50.299	74.459	18.612
P值		<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01

图1 C-TIRADS和ACR-TIRADS诊断甲状腺结节的受试者工作特征曲线注：C-TIRADS指甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南；ACR-TIRADS指美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统

表3 C-TIRADS和ACR-TIRADS诊断效能的比较

超声报告系统	最佳截断值	灵敏度（%）	特异度（%）	准确度（%）	PPV（%）	NPV（%）	AUC（95%CI）
ACR-TIRADS	4类	85.61	81.06	82.73	72.44	90.64	0.863（0.823～0.897）
C-TIRADS	4B类	72.73	92.07	84.96	84.21	85.30	0.904（0.869～0.933）
检验值		χ²=6.637	χ²=11.836	χ²=0.658	χ²=5.222	χ²=2.933	Z=3.694
P值		<0.05	<0.01	>0.05	<0.05	>0.05	<0.01

表3 C-TIRADS和ACR-TIRADS诊断效能的比较

超声报告系统	最佳截断值	灵敏度（%）	特异度（%）	准确度（%）	PPV（%）	NPV（%）	AUC（95%CI）
ACR-TIRADS	4类	85.61	81.06	82.73	72.44	90.64	0.863（0.823～0.897）
C-TIRADS	4B类	72.73	92.07	84.96	84.21	85.30	0.904（0.869～0.933）
检验值		χ²=6.637	χ²=11.836	χ²=0.658	χ²=5.222	χ²=2.933	Z=3.694
P值		<0.05	<0.01	>0.05	<0.05	>0.05	<0.01

[1]	Li Y, Teng D, Ba J, et al. Efficacy and safety of long-term universal salt iodization on thyroid disorders: Epidemiological evidence from 31 provinces of mainland China[J]. Thyroid, 2020, 30(4):568-579.
[2]	中华医学会老年医学分会老年内分泌代谢疾病学组，中华医学会内分泌学分会甲状腺学组.中国老年人甲状腺疾病诊疗专家共识（2021）[J].中华老年医学杂志，2021，40（5）：529-549.
[3]	Alexander LF, Patel NJ, Caserta MP, et al. Thyroid ultrasound: Diffuse and nodular disease[J]. Radiol Clin North Am, 2020, 58(6):1041-1057.
[4]	Rago T, Vitti P. Risk stratification of thyroid nodules: From ultrasound features to TIRADS[J]. Cancer (Basel), 2022, 14(3):717.
[5]	Tessler FN, Middleton WD, Grant EG, et al. ACR thyroid imaging, reporting and data system (TI-RADS): White paper of the ACR TI-RADS committee[J]. J Am Coll Radiol, 2017, 14 (5):587-595.
[6]	中华医学会超声医学分会浅表器官和血管学组，中国甲状腺与乳腺超声人工智能联盟.2020甲状腺结节超声恶性危险分层中国指南：C-TIRADS[J].中华超声影像学杂志，2021，30（3）：185-200.
[7]	章远江，金科，许健，等.某院近10年甲状腺癌临床病理特点和发病趋势研究[J].中国肿瘤临床与康复，2021，28（7）：798-801.
[8]	陈晓波，郑倩.甲状腺超声和甲状腺功能对老年人甲状腺结节的诊断价值[J].中华老年医学杂志，2019，38（4）：427-430.
[9]	吕国荣，杨海南，李尚青，等.微钙化灶联合其他超声征象提高甲状腺微小结节诊断效能的研究[J].中国超声医学杂志，2020，36（8）：673-675.
[10]	Di FF, Sforza N, Rosmarin M, et al. Comparison of different systems of ultrasound (US) risk stratification for malignancy in elderly patients with thyroid nodules. Real world experience[J]. Endocrine, 2020, 69(2):331-338.
[11]	Grani G, Brenta G, Trimboli P, et al. Sonographic risk stratification systems for thyroid nodules as Rule-Out tests in older adults[J]. Cancers (Basel), 2020, 12(9):E2458.
[12]	高源，邓大同，刘彧，等.2020版C-TIRADS在甲状腺结节诊断和处理中的应用价值[J].安徽医科大学学报，2022，57（3）：497-499.
[13]	丁思悦，丁全全，王雁，等.C-TIRADS与ACR TI-RADS在甲状腺结节中的诊断效能对比研究[J].中国超声医学杂志，2021，37（9）：964-967.
[14]	袁新，王娟，李苗，等.5种甲状腺结节超声恶性风险分层指南的对比分析[J].中华超声影像学杂志，2022，31（8）：698-704.
[15]	Hekimsoy I, Öztürk E, Ertan Y, et al. Diagnostic performance rates of the ACR-TIRADS and EU-TIRADS based on histopathological evidence[J]. Diagn Interv Radiol, 2021, 27(4):511-518.
[16]	Wang J, He X, Ma L, et al. Multimode ultrasonic technique is recommended for the differential diagnosis of thyroid cancer[J/OL]. PeerJ, 2020, 8:e9112.
[17]	亓鹏，张华伟.C-TIRADS对甲状腺囊性、囊实性机化皱缩结节与恶性结节的超声鉴别诊断[J].中国医学影像学杂志，2022，30（4）：316-320.
[18]	李文，杨波，朱绘绘，等.常规超声联合微血管成像技术在甲状腺皱缩结节与乳头状癌鉴别诊断中的价值[J].中国超声医学杂志，2022，38（10）：1081-1084.
[19]	曹海艳，张文，荣新，等.常规超声和超声造影鉴别诊断甲状腺皱缩结节与乳头状癌[J].中国医学影像技术，2021，37（9）：1302-1306.

[1]	蔡林利, 宋宏萍, 巨艳, 党晓智, 韩铭, 肖迎聪. 超声结合临床病理指标模型对T1-2期乳腺癌腋窝淋巴结转移的预测价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(02): 143-150.
[2]	朱成美, 赵巧梅, 邓学东. 经阴道超声联合生理盐水灌注直肠子宫陷凹对腹膜型子宫内膜异位症的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(01): 32-36.
[3]	刘健, 谢尚宏, 席雪华, 张波. BRAF V600E基因及ACR TI-RADS分类对Bethesda Ⅲ类甲状腺结节风险评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(01): 57-62.
[4]	黄洁, 赵丹, 韩冰, 刘波. 腰椎退行性疾病患者术后早期下地时机及效果的研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(02): 168-171.
[5]	金从稳, 陈霖霖, 刘浩, 余有声, 陈本鑫. 超声联合细针穿刺定位在乳腺微小病灶切除中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(04): 423-426.
[6]	王本泉, 崔凡, 邱钧, 项本宏. 不同甲状腺手术方式对改善胰岛素抵抗的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 208-211.
[7]	陈静, 王晓玲, 安康. 老年进展期胃癌术后腹膜转移的相关因素及治疗进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 225-228.
[8]	王伟利, 唐流康, 陈明政, 谢峰. 超声检查在肝胆外科中的应用[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(03): 265-269.
[9]	张煜彭, 李浩南, 付焱, 冯继伟, 刘凯, 张文凯. 术后房颤对老年髋部骨折患者预后影响的研究进展[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(01): 51-56.
[10]	汤峥丽, 王芳, 王唯坚. 中老年人群幽门螺杆菌感染对非酒精性脂肪肝及冠状动脉粥样硬化影响的关联性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 137-140.
[11]	邱衍哲, 董志伟, 王妍, 顾国利. 甲状腺微小乳头状癌风险度分级及术式选择的探讨148例[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(01): 19-23.
[12]	孙爱成, 曹月洲, 贾振宇, 赵林波, 施海彬, 刘圣. 低灌注强度比值对老年急性前循环大血管闭塞性脑卒中患者机械取栓治疗预后的影响[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(01): 15-21.
[13]	葛静萍, 尹媛媛, 李燕. 梯度压力袜联合间歇充气加压在老年新型冠状病毒肺炎患者预防下肢深静脉血栓形成中的应用[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(01): 70-74.
[14]	李兰, 向华, 莫伟, 胡琴, 李琴, 吴雅琴, 李玉莲, 彭小蓉. 社区老年人静脉血栓栓塞症认知水平的调查研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2024, 12(01): 75-81.
[15]	初桂芝, 王淑娟, 栾文杰, 郭桂敏, 官春霞, 武晓峰, 李松洋, 王好玲, 栾泽东. 早孕期羊膜带综合征产前超声诊断分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(01): 57-60.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Value of C-TIRADS in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules in elderly patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Value of C-TIRADS in the diagnosis of benign and malignant thyroid nodules in elderly patients