延续性护理干预对老年2型糖尿病视网膜病变患者血糖和视力水平的控制效果

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2021.03.012

目的

探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病视网膜病变（diabetic retinopathy, DR）患者血糖和视力水平的控制效果。

方法

选择2019年6月至2020年6月济南市第二人民医院收治的老年2型DR患者120例，其中60例（对照组）执行常规护理干预，余60例（观察组）在对照组的基础上执行延续性护理干预。比较两组患者出院时及出院6个月后的视力、眼底、血糖、血压、血脂、再入院情况。组间计量资料的比较采用t检验，计数资料的比较采用χ²检验。

结果

出院6个月后观察组视力保持情况以及最佳矫正视力（best corrected visual acuity, BCVA）、视网膜神经纤维层厚度（retinal nerve fiber layer thickness, RNFLT）、光敏感度均优于对照组（χ²=5.925，t=2.093、2.686、3.161；P<0.05）。观察组出院6个月后的BCVA明显高于出院时（t=2.699，P<0.05）。出院6个月后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压、舒张压、甘油三酯、总胆固醇均明显低于对照组（t=2.029、8.141、4.212、2.043、2.330、2.947，P<0.05）。出院后6个月内观察组再入院率明显低于对照组（3.3%、25.0%；χ²=11.582，P<0.05）。

结论

延续性护理干预能够延缓老年2型DR患者的视力下降，促进眼底恢复，提高血糖、血压及血脂的控制，并降低再入院率。

关键词: 延续性护理干预, 2型糖尿病视网膜病变, 血糖, 视力, 老年人

Objective

To explore the Effect of continuous nursing intervention on blood glucose and visual acuity control in elderly patients with type 2 diabetic retinopathy.

Methods

120 elderly patients with Type 2 diabetic retinopathy admitted to the Second People's Hospital of Ji'nan from June 2019 to June 2020 were selected. Among them, 60 cases (control group) received routine nursing intervention, and the remaining 60 cases (observation group) received continuous nursing intervention on the basis of the control group. The visual acuity, fundus, blood glucose, blood pressure, blood lipid and readmission were compared between the two groups at discharge and 6 months after discharge. T test was used to compare the measurement data between the two groups and χ² test was used to compare the count data.

Results

6 months after hospital discharge, the visual acuity of the observation group was better than that of the control group, the best corrected visual acuity (BCVA), retinal nerve fiber layer thickness (RNFLT) and light sensitivity were also better than those in the control group (χ²=5.925, t=2.093, 2.686, 3.161; P < 0.05). The BCVA in the observation group was significantly increased 6 months after discharge compared with that at discharge time (t=2.699, P < 0.05). 6 months after discharge, fasting blood glucose, 2 h postprandial blood glucose, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, triglyceride and total cholesterol in the observation group were significantly lower than those in the control group (t=2.029, 8.141, 4.212, 2.043, 2.330, 2.947, P < 0.05). Within 6 months after discharge, The readmission rate in the observation group was significantly lower than that in the control group (3.3%, 25.0%; χ²=11.582, P < 0.05).

Conclusion

Continuous nursing intervention can delay the vision decline of elderly patients with type 2 diabetic retinopathy, promote the recovery of fundus, improve the control of blood glucose, blood pressure and blood lipids, and reduce the readmission rate.

Key words: Continuous nursing intervention, Type 2 diabetic retinopathy, Blood glucose, Visual acuity, Aged

表1 两组患者视力情况的比较[例（%）]

组别	例数	出院时			出院6个月后
组别	例数	提高	不变	下降	提高	不变	下降
观察组	60	48（80.0）	12（20.0）	0（0.0）	0（0.0）	58（96.7）	2（3.3）
对照组	60	50（83.3）	10（16.7）	0（0.0）	0（0.0）	50（83.3）	10（16.7）
χ²值		0.222			5.925
P值		>0.05			<0.05

表1 两组患者视力情况的比较[例（%）]

组别	例数	出院时			出院6个月后
组别	例数	提高	不变	下降	提高	不变	下降
观察组	60	48（80.0）	12（20.0）	0（0.0）	0（0.0）	58（96.7）	2（3.3）
对照组	60	50（83.3）	10（16.7）	0（0.0）	0（0.0）	50（83.3）	10（16.7）
χ²值		0.222			5.925
P值		>0.05			<0.05

表2 两组患者眼底检查情况的比较（±s）

组别	例数	BCVA（LogMAR）		RNFLT（μm）		光敏感度（dB）
组别	例数	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后
观察组	60	0.46±0.34	0.63±0.35	96.78±14.53	93.12±17.45	15.85±5.76	15.96±5.23
对照组	60	0.48±0.40	0.50±0.33	98.45±15.26	85.25±14.51	17.13±6.24	12.86±5.51
t值		0.295	2.093	0.614	2.686	1.168	3.161
P值		>0.05	<0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05

表2 两组患者眼底检查情况的比较（±s）

组别	例数	BCVA（LogMAR）		RNFLT（μm）		光敏感度（dB）
组别	例数	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后
观察组	60	0.46±0.34	0.63±0.35	96.78±14.53	93.12±17.45	15.85±5.76	15.96±5.23
对照组	60	0.48±0.40	0.50±0.33	98.45±15.26	85.25±14.51	17.13±6.24	12.86±5.51
t值		0.295	2.093	0.614	2.686	1.168	3.161
P值		>0.05	<0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05

表3 两组患者血糖、血压、血脂改善情况的比较（±s）

组别	例数	FBG（mmol/L）		PBG（mmol/L）		收缩压（mmHg）
组别	例数	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后
观察组	60	6.28±1.53	5.86±0.91	9.55±1.75	9.66±1.83	136.96±9.87	128.58±8.89
对照组	60	6.34±1.45	6.22±1.03	9.48±1.74	12.41±1.87	138.49±9.21	135.47±9.03
t值		0.220	2.029	0.220	8.141	0.878	4.212
P值		>0.05	<0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05
组别	例数	舒张压（mmHg）		甘油三酯（mmol/L）		总胆固醇（mmol/L）
组别	例数	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后
观察组	60	86.13±8.59	80.22±7.93	2.86±1.58	2.25±0.97	5.52±1.56	4.89±0.99
对照组	60	85.38±8.68	83.28±8.47	2.88±1.63	2.68±1.05	5.63±1.55	5.53±1.36
t值		0.476	2.043	0.068	2.330	0.387	2.947
P值		>0.05	<0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05

表3 两组患者血糖、血压、血脂改善情况的比较（±s）

组别	例数	FBG（mmol/L）		PBG（mmol/L）		收缩压（mmHg）
组别	例数	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后
观察组	60	6.28±1.53	5.86±0.91	9.55±1.75	9.66±1.83	136.96±9.87	128.58±8.89
对照组	60	6.34±1.45	6.22±1.03	9.48±1.74	12.41±1.87	138.49±9.21	135.47±9.03
t值		0.220	2.029	0.220	8.141	0.878	4.212
P值		>0.05	<0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05
组别	例数	舒张压（mmHg）		甘油三酯（mmol/L）		总胆固醇（mmol/L）
组别	例数	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后	出院时	出院6个月后
观察组	60	86.13±8.59	80.22±7.93	2.86±1.58	2.25±0.97	5.52±1.56	4.89±0.99
对照组	60	85.38±8.68	83.28±8.47	2.88±1.63	2.68±1.05	5.63±1.55	5.53±1.36
t值		0.476	2.043	0.068	2.330	0.387	2.947
P值		>0.05	<0.05	>0.05	<0.05	>0.05	<0.05

[1]	陆柳明，于媛，方旖旎.循证护理对糖尿病视网膜病变患者血糖、视功能及生活质量的影响[J].国际护理学杂志，2020，39(7): 1282-1285.
[2]	周卓琳，毕春潮，邵娟，等.血脂、血糖代谢水平及血压水平与糖尿病视网膜病变的相关性分析[J].实用临床医药杂志，2020，24(10): 49-52.
[3]	胡彦秋，胡长娥，常晓芳，等.延续性护理干预在2型糖尿病视网膜病变中的应用研究[J].中国实用护理杂志，2019，35(1): 26-32.
[4]	李晓辉，彭素清.专业护理干预对改善雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变患者预后的作用[J].国际护理学杂志，2020，39(3): 538-541.
[5]	黄瑞枝，张瑞娟.家属参与性延续护理对糖尿病视网膜病变患者健康行为习惯、服药准时率和生活质量的影响[J].护理实践与研究，2017，14(14): 54-56.
[6]	晁媛媛，王侠.延续性护理对糖尿病性视网膜病变患者焦虑的影响分析[J].山西医药杂志，2019，48(6): 755-757.
[7]	杨剑英，王海燕，李鹏斐，等.糖尿病视网膜病变护理模式新进展[J].护理研究，2018，32(20): 3171-3173.
[8]	庞莎，苗向妮.延续性护理干预在2型糖尿病视网膜病变中的应用效果分析[J].山西医药杂志，2020，49(17): 2394-2396.
[9]	黄一涛，余雪梅，陈春妹，等.延续性4C护理模式在糖尿病视网膜病患者中的应用[J].中华现代护理杂志，2019，25(22): 2863-2866.
[10]	陈晓霞，余诗军，陈泽华，等.延续护理干预在糖尿病视网膜病变患者中的应用[J].护理实践与研究，2018，15(12): 44-46.
[11]	干锦华，刘利，范秋梅，等.多学科协作模式延续护理在糖尿病性视网膜病变患者中的应用[J].重庆医学，2020，49(14): 2326-2329.
[12]	杜蓉冰，吕素珍，潘红英.多学科团队协同延续护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用[J].护理学杂志，2020，35(13): 86-89.

[1]	李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[2]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[3]	李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[4]	刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[5]	代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[6]	赵宏霞, 刘静, 李晓薇, 陈金婵, 汪志霞. 腹腔镜下经阴道子宫全切术联合阴道前后壁修补术治疗老年子宫脱垂效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 561-565.
[7]	孙伟, 林丽, 师高洋. 超声引导下连续髂腹股沟-髂腹下神经阻滞与腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝手术中应用效果比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 593-597.
[8]	张汪, 徐淑英, 张爱华, 夏芬荣, 汪露. 手术室体温护理结合细节护理干预在老年腹股沟疝围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 635-638.
[9]	杨鹏, 刘冲. PFNA治疗老年股骨转子间骨折后隐匿性失血及其危险因素的横断面研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 301-306.
[10]	单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[11]	黄岩, 刘晓巍, 杨春玲, 兰烨. 急性胰腺炎合并糖尿病患者的临床特征及血糖代谢与病情严重度的相关性[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 439-442.
[12]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[13]	毛树文, 袁方, 唐昊, 王建民. 针刀调节交感神经对老年胃溃疡患者胃功能和溃疡愈合的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 326-330.
[14]	郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[15]	晏美娟, 邵礼晖. 高水平脂蛋白（a）与无“三高”老年人群小动脉硬化型脑小血管病的相关性研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 458-463.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of continuous nursing intervention on blood glucose and visual acuity control in elderly patients with type 2 diabetic retinopathy

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of continuous nursing intervention on blood glucose and visual acuity control in elderly patients with type 2 diabetic retinopathy